قناة الفادى الفضائية

36ـ أكذوبة إكتشاف إنجيل

الجمعة 2/3/2012م

(تقديم: الأخ يوسف)

(1) المضيف: مرحبا بكم أيها الأحباء المشاهدين في قناة الفادي، وفي الحلقة السادسة والثلاثين من برنامج معرفة الحق. ومعنا القمص زكريا بطرس. مرحبا بك.

أبونا: وبك أيضا وبجميع المشاهدين الأحباء.

(2) المضيف: هل ترفع لنا طلبة في البداية؟

أبونا: (1) ياريت نشترك في عدد من ترنيمة عبر الأثير لندخل في حضرة الرب:

1ـ مش ممكن يرتاح قلبك، وأنت بعيد عن ربك
لو ربحت العالم كله، مش هايريح قلبك
كل العالم باطل، كله قبض الريح
ياللى عايز يرتاح قلبك، تعالى للمسيح
2ـ مهما تعمر فى الدنيا، بكره لابد تموت
أوع الفرصه تضيع منك، أوع الفرصه تفوت
أسمع صوت الهك، تعالى للمسيح
قوله إرحمنى انا الخاطى وانت تستريح)

(2) بسم الآب والابن والروح القدس الإله الواحد آمين. "اعطنا يارب أن نقترب إليك لترتاح قلوبنا، وحرك قلوبنا يارب بالتوبة والرجوع إليك حتى لا تضيع من الفرصة الوحيدة المعطاة لنا في الحياة. آمين. (2) ونسألك يارب من أجل حلقة اليوم أن تجعلها سبب بركة وخلاص للكثيرين والكثيرات. آمين

(3) المضيف: لقد بدأت سلسلة حلقات العوامل الخفية لانتشار الإسلام، فهل تعيد لنا رسم خريطة هذه السلسلة؟

أبونا: بخصوص "عوامل انتشار الإسلام" (فلننظر هذا الجدول)

** عوامل انتشار الإسلام: (1) المبادئ الشريرة، (2) والتحالفات الخطيرة. فأولا: بخصوص المبادئ الشريرة: فهي (1) الترغيب (2) والترهيب. 1ـ الترغيب بالغنائم 2ـ والجنس (2) والترهيب 1ـ بالسيف 2ـ والجزية. وثانيا: التحالفات الخطيرة: (1) الجن والشياطين: 1ـ المكلفون 2ـ الكهان (2) عصابات المجرمين: 1ـ بلطجية مكة 2ـ شبيحة المدينة.

(4) ماذا كان موضوع الحلقة الماضية؟

أبونا: تكلمت عن: مذبحة الحرية في الإسلام، واتعرضت لبعض الشخصيات التي تم ذبح حريتهم في التعبير عن معتقداتهم وأفكارهم أمثال:

1ـ جيرت فيلدرز وفيلم "فتنة محمد"

2ـ فان جوخ وفيلم "الخصوع"

3ـ عادل إمام وأفلامه عن "الإرهاب"

4ـ وغيرهم الكثير.

(5) المضيف: وفيما ستكلمنا في هذه الحلقة؟

أبونا: سأتكلم في هذه "الحلقة الخاصة" عن: "أكذوبة اكتشاف إنجيل من 1500 سنة وادعاء تنبؤ المسيح فيه عن مجيء محمد" من الزوايا التالية:

1ـ نص الخبر من مصادره

2ـ تحليل الخبر من جهة: (الشكل والمضمون)

3ـ حقيقة هذا الكتاب المدعى

(6) المضيف: هل يمكن أن تعرض لنا هذا الخبر أولا؟

= الخبر في العربية نت =

أبونا: سنعرض الخبر من:

1ـ العربية نيت

2ـ كليب من قناة الحكمة

3ـ من (Daily Mail) البريطانية.

أولا:جاء في موقع (العربية دوت كوم) (عرض صورة الموقع):

http://www.alarabiya.net/mob/ar/197120.html

يوم الأحد 26 فبراير 2012م (تحت عنوان):

العثور على إنجيل يعود إلى ما قبل 1500 عام

(1)    عُثر في تركيا على نسخة نادرة من الإنجيل مكتوبة باللغة الآرامية وتعود إلى ما قبل 1500 عام،

(2)    تشير إلى أن المسيح (عليه السلام) تنبأ بظهور النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) من بعده.

(3)    ومازال هذا الحدث يشغل الفاتيكان، فقد طالب البابا بنديكتوس السادس عشر معاينة الكتاب الذي بقي في الخفاء أكثر من 12 عاماً، وفقاً لصحيفة "ديلي ميل" البريطانية.

(4)    وقال وزير الثقافة والسياحة التركي أرطغول غوناي: "إن قيمة الكتاب تقدر بـ22 مليون دولار، حيث يحوي نبوءة المسيح بظهور النبي محمد،

(5)    ولكن الكنيسة المسيحية عمدت إلى إخفائه طيلة السنوات الماضية لتشابهه الشديد مع ما جاء في القرآن الكريم بخصوص ذلك".

(6)    ويتوافق مضمون هذه النسخة من الإنجيل مع العقيدة الإسلامية، حيث يصف المسيح بأنه بشر وليس إلهاً يُعبد، فالإسلام يرفض الثالوث المقدس وصلب المسيح، وأن عيسى تنبأ ظهور النبي محمد من بعده.

(7)    وجاء في نسخة الإنجيل أن المسيح أخبر كاهناً سأله عمن يخلفه، فقال: "محمد هو اسمه المبارك، من سلالة إسماعيل أبي العرب".

(8)    وذكر غوناي أن الفاتيكان طلبت رسمياً معاينة الكتاب الذي أصبح بحوزة السلطات التركية، بعد اختفائه عام 2000 بمنطقة البحر المتوسط في تركيا، واتهمت حينها عصابة من مهربي الآثار بسرقته خلال الحفريات غير الشرعية وتتم محاكمتهم حالياً.

(9)    ويقول القرآن الكريم في الآية 6 من سورة الصف: (وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ).

(10)     وقال القس إحسان أوزبك لصحيفة "زمان" التركية: "إن نسخة الإنجيل تعود إلى أحد أتباع القديس برنابا لأنها كتبت في القرن الخامس أو السادس، بينما عاش القس برنابا في القرن الأول للميلاد لكونه أحد رسل المسيح".

(11)     فيما أوضح أستاذ علم اللاهوت عمر فاروق هرمان: "أن الفحص العلمي سيمكننا قريباً من كشف العمر الحقيقي للنسخة وستحدد إن كانت كتبت فعلاً عن طريق القديس برنابا أو أحد أتباعه".

(12)     يُشار إلى أن مخطوطة من الكتاب المقدس باللغة السيريانيةكتبها المسيح وتقدر قيمتها بنحو 2.4 مليون دولار، ستعرض في متحف الأنثوغرافيا في أنقرة.

(13)     وكانت السلطات التركية قررت نقلها للمتحف لصيانتها والحفاظ عليها من التلف لكونها إحدى الأصول الثقافية.

(14)     وتحوي المخطوطة مقتطفات من الكتاب المقدس مكتوبة بأحرف ذهبية على الجلد ومرتبطة بوتر

(7) المضيف: هل يمكن أن نسمع اليوتيوب؟

= الخبر في اليوتيوب =

أبونا: بكل تأكيد: (اليوتيوب)

http://www.youtube.com/watch?v=dHd4K-dmmzo

(8) المضيف: لنستعرض المقال من الـ (Daily Mail).

= الخبر في الديلي ميل =

أبونا: الواقع أن هذا الخبر الذي نشرته العربية نت، بتاريخ 26 فبراير 2012م هو منقول نقلا غي أمين عن جريدة (Daily Mail) البريطانية الذي نشرت هذا الخبر في 24 فبراير 2012م: (عرض لصورة الموقع)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2105714/Secret-14million-Bible-Jesus-predicts-coming-Prophet-Muhammad-unearthed-Turkey.html#ixzz1nZLDUtIN

(9) المضيف وما هو تعليقك على هذا الخبر؟

أبونا: الواقع أن كل قضية لها: شكل [أي صورة] ومضمون [أي موضوع]، فدعنا نحلل هذه القضية التي نشرها هذا الخبر من خلال:

1ـ تحليل شكل الخبر،

2ـ تحليل مضمون الخبر

(10) المضيف: يسعدنا أن نسمع تحليلك لهذا الخبر من جهة الشكل أولا.

= (1) تحليل الخبر من جهة الشكل =

أبونا: من واقع تحليل الشكل أو الصورة التي قدم بها الخبر نرى ما يلي:

1ـ فرقعة إعلامية

2ـ عدم المصداقية

3ـ اللا مبالاة الفعلية.

(11) المضيف: هل هناك أدلة على أن هذا الخبر هو مجرد فرقعة إعلامية؟

1ـ فرقعة إعلامية

أبونا: نستطيع أن نقرر بكل يقين أن هذا الخبر ما هو إلا فرقعة إعلامية لأنه لم يلتزم بالأسلوب العلمي الدقيق ويتضح ذلك مما يلي:

(1) يقول الخبر: عُثر في تركيا على نسخة نادرة من الإنجيل: [وتعليقي]: هو أن هذا الخبر لم يحدد بطريقة علمية: 1ـ أين بالتحديد من تركيا مكان الكشف؟ 2ـ وما تاريخه؟ ومن قام بهذا الكشف؟

(2) ويقول الخبر أيضا: "نسخة الإنجيل يقدر ثمنها بـ 22 مليون دولار. [وتعليقي هو]: كيف تم تقدير ثمنها 1ـ قبل أن يتأكد أصالتها، 2ـ وقبل تحديد عمرها الزمني.

(3) ويقول الخبر كذلك: "تعود ـ النسخة ـ إلى ما قبل 1500 عام". [وتعليقي على ذلك هو]: 1ـ من الذي حدد زمنها إلى ما قبل 1500 عام؟ 2ـ في حين أنه جاء في المقال: "أوضح أستاذ علم اللاهوت عمر فاروق هرمان: "أن الفحص العلمي سيمكننا قريباً من كشف العمر الحقيقي للنسخة".

(12) هذا منطق سليم، وهل لديك تعليقات أخرى عن شكل الخبر؟

2ـ عدم المصداقية

أبونا: (1) نعم فبعد أن أوضحت من شكل الخبر أنها مجرد فرقعة إعلامية هزيلة، أوضح نقطة ثانية، وهي:

(2) عدم المصداقية: في ترجمة النص من الديلي ميل: وهذه بعض الأمثلة:

(3) هذا علاوة على الهروب من ترجمة أجزاء جوهرية من المقال، وسأعود إلى إيضاحها في خلال حلقتنا هذه.

(13) المضيف: هذه ملاحظات في منتهى الدقة، وماذا عن اللامبالاه الفعلية، ماذا تقصد بذلك؟

3ـ اللامبالاة الفعلية

أبونا: (1) لو كان هذا الخبر حقيقة، هل كان يقابل بهذ اللامبالاة الجماعية؟ (2) فإنه مجرد خبر يتيم في العربية نت، وفيديو واحد هزيل في قناة "الحكمة" المعروفة باتجاهاتها وأسلوبها، ويكتفي المذيع بقراءة هذا الخبر المكذوب لا أكثر ولا أقل. (3) فلو كان هذا الخبر صحيحا، 1ـ أما كانوا يقيمون فيه الدنيا ولا يقعدونها ابتهاجا بنصر الله الأكبر، وهتافات "جاء الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهزقا" 2ـ وأما كانت قد أقيمت له السرادقات والاحتفالات، وبرامج الفضائيات والإذاعات، وخطب الجوامع، وتهليل الحكومات والهيئات ... إلخ) (4) ثم أين الشيخ محمد حسان، والشيخ أبو اسحق الحويني والشيخ يعقوب؟ من هذا النصر المبين؟ فلو كان هذا صحيحا هل كان يصمت هؤلاء وغيرهم ممن يملؤن الدنيا سفسطة فارغة؟

(14) المضيف: ربما عندما يسمعون تحليلك هذا يقومون بحملة كبيرة ليثبتوا لك صدق الخبر؟

أبونا: (1) الواقع إن حملاتهم الكبيرة ليست هي التي تثبت صدق الخبر، (2) وإنما التقارير العلمية هي التي لها الكلمة الفصل في الموضوع (3) وبالتأكيد هم يخشون الترويج لهذا الخبر الكاذب لئلا تنكشف حيلتهم عندما يقول الفحص العلمي كلمته، (4) بل إن الخبر الأصلي لهذ الموضوع يثبت أن هذا الكلام غير صحيح كما سيتضح لنا من تحليل مضمون الخبر.

(15) المضيف: إذن كلمنا عن تحليلك المنطقي لمضمون هذا الخبر.

= (2) تحليل مضمون الخبر =

أبونا: عندما نحلل مضمون هذا الخبر منطقيا وفقا للمنهج العلمي الأكاديمي نجد ما يلي:

1ـ ـ تسمية محمد بالمسيح

3ـ فضيحة نسب محمد

4ـ أحمد أم محمد؟

5ـ خيبة أمل المسلمين

6ـ هل هناك احتياج لنبي بعد المسيح؟

(16) المضيف: ماذا تريد أن تقول عن بتسمية محمد بالمسيح؟

2ـ تسمية محمد بالمسيح

أبونا: (1) ذكر مقال العربية نت: أنه "جاء في نسخة الإنجيل أن المسيح أخبر كاهناً سأله عمن يخلفه، فقال: "محمد هو اسمه المبارك، من سلالة إسماعيل أبي العرب".

(2) المنقول من الديلي ميل:

 He is said to have told a priest: 'How shall the Messiah be called? Muhammad is his blessed name'

(2) ولي ثلاث تعليقات على هذا النص:

1ـ تسمية محمد بالمسيح فهل يقبل المسلم ذلك؟

2ـ فضيحة نسب محمد: فقد ذكر المقال أن محمد من سلالة إسماعيل أبي العرب".وهذه فضيحة كبرى، تضرب هذا الكتاب المزيف من الأساس. فهل كان المسيح لا يعرف التاريخ والأنساب؟ فقد أثبتنا بالدليل العلمي والتاريخي ومن علم الآثار وأقوال محمد نبي الإسلام نفسه، أنه ليس من سلالة إسماعيل (أنظر برنامجنا معرفة الحق حلقات: 13 و14) فكيف يظن أن المسيح يقول أن محمدا من الإسماعيليين؟ مما يثبت أنه كتاب مزيف.

3ـ في قول المقال: أن "محمد هو اسمه المبارك فهذا يحعلنا نتساءل: هل قال المسيح: إن اسمه محمد؟ أم أحمد؟ إذ جاء بالمقال نفسه إقتباس من (الآية 6 من سورة الصف): (وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ" 3ـ أليس هذا تناقضا فاضحا.

(17) المضيف: فعلا تناقض فاضح، وماذا عن خيبة أمل المسلمين؟

5ـ خيبة أمل المسلمين

أبونا: (1) جاء في الخبر في الدايلي ميل، ولم يترجموه في العربية نت ما يلي:

Muslims may be disappointed to see that this copy does not include things they would like to see.

(2) الترجمة: قد يصاب المسلمون بخيبة الأمل عندما يرون أن هذه النسخة لا تتضمن شيئا يتمنون أن يروه. (3) فلماذا لم يترجوا هذا الكلام؟ (4) ألا يؤكد ذلك بطلان الادعاء بأن هذا الكتاب هو من الأناجيل القانونية؟

(18) نتيجة حتمية بالتأكيد. وماذا عن التساؤل بلزوم مجئ نبي بعد المسيح؟

6ـ ما لزوم مجيء نبي آخر؟

أبونا: (1) لماذا يتنبأ المسيح عن نبي بعده، سواء كان محمد أو غيره؟ (2) ما هو العمل الذي سيقوم به النبي الجديد ولم يقم به المسيح؟ (3) هل محمد أعظم من المسيح، فلننظر إلى المفارقات بين المسيح ومحمد لنرى من هو الأعظم: 1ـ من جهة الميلاد: ميلاد المسيح معجزي أما محمد فقد ولد بعد موت أبيه بأربع سنوات ولا يعرف أحد إلى اليوم من هو أبوه الحقيقي 2ـ ولد المسيح من القديسة مريم المفضلة على نساء العالمين، بينما ولد محمد من آمنة التي يشهد محمد نفسه أن إلهه رفض قبول شفاعته عنها مما أبكاه كثيرا 3ـ بشهادة محمد أن المسيح هو الوحيد الذي لم ينخسه الشيطان عند الولادة، وفي هذا اعتراف ضمني بأن محمد قد مسه الشيطان عند ولادته، وما أدل على ذلك من صرعه عندما يأتيه الدور أي يبغته الشيطان منذ أن كان في بيت مرضعته حليمة. 4ـ علاوة على قداسة السيد المسيح في حياته، في مقابل إنغماس محمد مع النساء 5ـ ثم تعاليم المسيح عن المحبة والسلام حتى حب الأعداء، بينما محمد تلطخت يديه وثيابه بالدماء في 84 سرية وغزوة 6ـ المسيح قام من الأموات بعد ثلاثة أيام وارتفع إلى السماء ومكانه هناك إلى الآن، أما محمد فمات مسموما وترك في خيمة عائشة ثلاثة أيام حتى أنتن، وقبره في المدينة حتى الآن. (4) فكيف يعقل أن المسيح في سموه يتنبأ عن محمد في حضيضه (5) ألا زالت العقول جوفاء إلى هذه الدرجة؟

(19) المضيف: هذا كلام في الصميم. حدثنا إذن عن حقيقة هذا الكتاب المزعوم؟

ثالثا: حقيقة هذا الكتاب

أبونا: إن حقيقة هذا الكتاب الذي يتكلمون عنه كما يتضح من نفس مقال الديلي ميل الذي نُقل عنها الخبر: (1) أنه كتاب برنابا إياه المزيف: إذ يقول كاتب المقال:

1)          "Which many say is the Gospel of Barnabas"

(2) وبالمقال أيضا: قال إحسان أوزبك إنه لا يحتمل أن يكون هذا المخطوط أصليا.

2)          Ihsan Özbek said it was unlikely to be authentic.

(3) وفي الديلي ميل أيضا: البعض يؤمنون أنه مزيف، ويعود فقط للقرن السادس عشر الميلادي.

3)          Some believe it is a fake and only dates back to the 16th century.

(4) وتقول جريدة الديلي ميل: أن هذه النسخة ستوضع في المتحف ثانية للعرض، معنى ذلك أنها كانت موجودة في المتحف وسرقت، إذن فهي النسخة القديمة وليست كشفا جديدا:

4)    It will soon be put back on public display.

(5) حقيقة إنجيل برنابا المزيف أكتفي بما جاء عنه في (الموسوعة الحرة الويكيبيديا)

                                                                                                           
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A5%...A7%D8%A8%D8%A7

1ـ "إنجيل برنابا: وجدت له مخطوطتان، النسخة الموجودة منها تعود للقرن الثامن عشر.

2ـ [وبها أيضا]: يعتقد البعض أنه كُتِب في القرن الخامس عشر عن طريق راهب كاثوليكي إرتد عن المسيحية. آخرون يرون أن كاتبه مسلم حاول موائمة بعض ما فيه ليتوافق مع الإسلام. ويجمع الغالبية أن عدم أهميته الدينية أو التاريخية كانت سبب عدم الاهتمام به كنص ديني، لكنه عاد أخيرا للظهور.

3ـ [وأوردت الويكيبيديا]: ما جاء في كتاب (الملل والنحل للشهرستاني ج1 ص100): أن أربعة من الحواريين اجتمعوا وجمع كل منهم جمعاً سماه إنجيل وهم: متى ولوقا ومرقس ويوحنا، [وأضافت]:  هؤلاء تحدثوا عن الأناجيل ولم يأت ذكر لأي واحد منهم عن إنجيل برنابا.

4ـ [وذكرت الويكيبيديا أيضا]: ما كتبه د. محمد شفيق غربال في (الموسوعة العربية الميسرة): "هو كتاب مزيفوضعه أوربي من القرن الخامس عشر وفي وصفه للوسط السياسي والديني في القدس أيام السيد المسيح أخطاء جسيمة.

5ـ [وقالت الويكيبيديا]: عن عباس محمود العقاد: "أنه بعد أن فند هذا الإنجيل، إنتهى إلى أنه إنجيل مزيف: "فيه أخطاء لا يجهلها اليهودي المطلع على كتب قومه، ولا يرددها المسيحي المؤمن بالأناجيل، ولا يتورط فيها المسلم الذي يفهم ما في إنجيل برنابا من التناقض بينه وبين القرآن"

6ـ [وذكرت الويكيبيديا]:علي عبد الواحد وافي رئيس قسم الفلسفة بجامعة القاهرة، في كتابه (الأسفار الثلاثية في الأديان السابقة للإسلام)، يقول عن أنجيل برنابا: "بعض ما يشمل عليه هذا الكتاب نفسه يحمل على الظن بأنه موضوع (أي من وضع إنسان وليس موحى به)، فالإسلام ليس في حاجة إلى كتاب كهذا تحوم حوله شكوك كثيرة".

7ـ هذه هي حقيقة إنجيل برنابا المزيف،

(20) الضيف: هل يمكن أن تلخص لنا ما قلته في هذه الحلقة؟

أبونا: تكلمت عن: "أكذوبة اكتشاف إنجيل من 1500 سنة وادعاء تنبؤ المسيح فيه عن مجيء محمد" من الزوايا التالية:

1ـ نص الخبر من مصادره: العربية نت، فيديو قناة الحكمة، المقال في الديلي ميل.

2ـ تحليل الخبر من جهة: (الشكل والمضمون)

3ـ حقيقة هذا الكتاب المدعى، إنه ما يقال عنه: إنجيل برنابا المزيف.

(2) أرجو أن يكشف الرب للباحثين عن الحق هذه الحقائق ويشرق بنور معرفته في قلوبهم آمين.

(3) عزيزي الباحث عن الحق أشجعك أن تطلب من الله الخالق أن يعرفك الحق كاملا، وهو مستعد لذلك لأنه يحبك.

(21) المضيف 1ـ نكتفي بهذا القدر لضيق الوقت. 2ـ هل يمكن أن نخرج فاصل قصير، ثم نعود  لنأخذ بعض المداخلات؟ 3ـ (أحبائي المشاهدين: أعلن أن خطوط التليفونات ستفتح بعد العودة من الفاصل مباشرة، فاتصلوا بنا على الأرقام الموضحة على الشاشة ومرحبا بكم، ويسعدنا مداخلات أحبائنا المسلمين).

أبونا: إلى اللقاء بعد الفاصل بنعمة الله.

=== الفاصل ===

(22) المضيف: 1ـ مرحبا بكم مجددا أيها الأحباء. 2ـ [أبانا] هل يمكن أن تلخص لنا ما قلته في الوقت السابق؟

أبونا: تكلمت عن: "أكذوبة اكتشاف إنجيل من 1500 سنة وادعاء تنبؤ المسيح فيه عن مجيء محمد" من الزوايا التالية:

1ـ نص الخبر من مصادره: العربية نت، فيديو قناة الحكمة، المقال في الديلي ميل.

2ـ تحليل الخبر من جهة: (الشكل والمضمون)

3ـ حقيقة هذا الكتاب المدعى، إنه ما يقال عنه: إنجيل برنابا المزيف.

(23) المضيف: هل يمكن أن نأخذ بعض المداخلات؟

=== المداخلات ===

أبونا: (1) أرجو أن تكون المداخلات 1ـ عن الموضوع المطروح 2ـ وتكون المداخلة مركزة في حدود 2 كقيقة لتتاح فرصة لأكبر عدد من المشاهدين 3ـ أما طلبات الصلاة فأرجو أن تترك في الكونترول، وسوف نذكرهم بأسمائهم في ختام الحلقة.

== الختام ==

أبونا: عزيزي المضيف هل تريد أن تقول شيئا قبل الصلاة؟

(24) المضيف: 1ـ شكرا جزيلا لله، 2ـ وشكرا لكم جميعا أيها الأحباء المشاهدين وإلى اللقاء في حلقاتنا القادمة. 3ـ تفضل لنصلي من أجل من طلبوا أن نذكرهم.

أبونا: 1ـ أشكرك شكرا جزيلا، 2ـ صلاة لأجل الطالبين 3ـ محبة الله الآب ونعمة الإبن الوحيد ربنا ومخلصنا يسوع المسيح وشركة الروح القدس تكون معكم، إمضوا بسلام سلام الرب مع جميعكم. آمين.